Закон волгоградской области об административных правонарушения


  • ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ


    Таким образом, как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Х. и С. не составлялся, сведений об осуществлении производства по делу об административном правонарушении в отношении указанных лиц материалы дела не содержат. Следовательно, оснований считать Х. и С. потерпевшими по делу не имеется, поскольку данные о причинении им административным правонарушением физического, имущественного или морального вреда в материалах дела отсутствуют. Между тем, жалоба на постановление от года составлена и подписана от имени Х. и защитника С. - П.

    Кодекс субъекта Российской Федерации об административных


    При этом в районных (городских) судах данный показатель составляет 87,4, у мировых судей 89,1. Наилучший показатель стабильности судебных актов в работе при значительной судебной нагрузке имеют следующие суды: Красноармейский районный суд 100 (обжаловано 29 судебных решений Котовский районный суд 100 (обжаловано 10 судебных решений Волжский городской суд 93,3 (отменено 2 решения из 30 обжалованных). Показатель ниже среднеобластного имеют: Фроловский городской суд 60 (2 решения из 5 обжалованных отменено Краснооктябрьский районный суд 75 (отменено 3 решения из 12 обжалованных Городищенский районный.

    КОДЕКС ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ


    (7 обжалованных постановлений мировые судьи судебного участка 27 Волгоградской области Куготов М.Ф., судебного участка 76 Волгоградской области Маркова Е.А., судебного участка 90 Волгоградской области Снижко Е.М. (по 6 обжалованных постановлений). Низкий процент утверждаемости у мирового судьи судебного участка 75 Волгоградской области Свитко О.В. (25 - 3 отменённых постановления из 4 обжалованных постановлений) и мирового судьи судебного участка 36 Волгоградской области Ковтун В.А. (33,3 - 2 отменённых из 3 обжалованных постановлений). Наименьший процент утверждаемости (0) у мировых судей судебных участков 35.


    Рекомендуем обратится к Юристу по данному вопросу


    Административная комиссия


    Справка по результатам обобщения причин отмены решений (постановлений) судей районных судов и мировых судей судебных участков Волгоградской области по делам об административных правонарушениях за первое полугодие 2016 года Справка по результатам обобщения причин отмены решений (постановлений) судей районных судов и мировых судей судебных участков Волгоградской области по делам об административных правонарушениях за первое полугодие 2016 года Справка по результатам обобщения причин отмены решений (постановлений) судей районных судов и мировых судей судебных участков Волгоградской области по делам об административных правонарушениях за.

    О внесении изменений в Кодекс Волгоградской области об


    Обобщение проведено путём выборочного изучения решений (определений) судей Волгоградского областного суда, вынесенных в порядке ст. ст. 30.1 - 30.10 КоАП РФ, и постановлений председателя (заместителя председателя) Волгоградского областного суда, вынесенных в порядке ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ, в первом полугодии 2016 года. 1. Статистические данные. 1.1. Статистические данные по рассмотрению судьями Волгоградского областного суда дел об административных правонарушениях, постановления (решения) по которым не вступили в законную силу. В первом полугодии 2016 года в порядке ст. ст. 30.1 30.10.

    Волгоградская областная административная комиссия


    Такие лица поименованы в ч. ч. 1, 1.1 ст. 30.1, ч.ч. 5, 6 ст. 30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором. Между тем, суды не всегда учитывают данное требование закона. Так, решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области (судья Бахтеева Н.М.) от года было оставлено без изменения постановление инспектора по розыску ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому от года о прекращении производства.



    Новое в законодательстве Волгоградской области. Выпуск за 26


    Показатель выше среднеобластного при значительной судебной нагрузке имеют суды: Кировский районный суд 97,6 (отменено 1 решение из 41 обжалованных Котовский районный суд 95,8 (отменено 1 решение из 24 обжалованных Волжский городской суд 93 (отменено 5 решений из 93 обжалованных). Наиболее низкий показатель утверждаемости судебных решений у следующих судов: Старополтавский районный суд 13,6 (12 решений (постановлений) отменено и 7 изменено из 22 обжалованных Городищенский районный суд 49,2 (отменено 32 решения (постановления) из 63 обжалованных Еланский районный суд 50 (отменено 4 решения.

    Кодекс Волгоградской области об административной


    Был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Решением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от года указанное постановление было отменено, дело об административном правонарушении направлено по подведомственности во Фроловский городской суд Волгоградской области (судья Поликарпов В.В.). Решением судьи Волгоградского областного суда от года решение Фроловского городского суда в отношении С. отменено по тому основанию, что судья городского суда пришел к ошибочному выводу об отсутствии полномочий у административного органа на рассмотрение дела об административном правонарушении. Так, согласно ч. 1.1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.14 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено инспектором Счетной палаты Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом контрольно-счетного органа субъекта Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом органа муниципального финансового контр.

    Все ли организации обязаны публиковать годовую бухгалтерскую отчетность?


    (Текст правового акта с изменениями и дополнениями на года) Документ зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов РБ г. N 6/686. Обсудив результаты изучения судебной практики по делам о расторжении договора найма жилого помещения и выселении, а также выполнение постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от г. N 3 "О некоторых вопросах применения судами жилищного законодательства" в этой части, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь постановляет: 1. Обратить внимание судов, что положение ч. 3 ст. 48 Конституции Республики Беларусь о том, что.



    Дзержинский районный суд г. Новосибирска Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на

    Похожие статьи

    Бланк для загранпаспорта нового поколения несовершеннолетнему
    Приказ департамента имущества и земельных отношений новосибирской области
    Образец подачи жалобы в верховный суд рф по гражданскому делу
    Кто оплачивает ндфл в договоре аренды с физическим лицом

    .